笃学法考考资

搜索
查看: 463|回复: 0

2019年刑法通关笔记第二十六章渎职犯罪真题+解析(121)

[复制链接]

1621

主题

1622

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
10417
发表于 2019-7-6 09:15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
2019年刑法通关笔记第二十六章渎职犯罪真题+解析(121)
https://mp.weixin.qq.com/s/M_D5xzLr0_1v_s1gq64mrw

司考者  法考与司法考试每日推送

1.13-02-21
(单选题)乙的孙子丙因涉嫌抢劫被刑拘。乙托甲设法使丙脱罪,并承诺事成后付其10万元。甲与公安局副局长丁早年认识,但多年未见面。甲托丁对丙作无罪处理,丁不同意,甲便以揭发隐私要挟,丁被迫按甲的要求处理案件。后甲收到乙10万元现金。关于本案,下列哪一选项是错误的?
A.对于“关系密切”应根据利用影响力受贿罪的实质进行解释,不能仅从形式上限定为亲朋好友
B.根据A选项的观点,“关系密切”包括具有制约关系的情形,甲构成利用影响力受贿罪
C.丁构成徇私枉法罪,甲构成徇私枉法罪的教唆犯
D.甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,应从一重罪论处

【参考答案】D
【考点】利用影响力受贿罪;徇私枉法罪
【解析】
利用影响力受贿罪的主体之一“关系密切的人”,是指与国家工作人员或离职的国家工作人员具有利益关系或利害关系的人。其中的利益关系不限于物质利益,还可以包括其他利益,如情人关系、前妻关系、秘书、司机等,其中的利害关系包括制约关系。甲的行为同时触犯利用影响力受贿罪与徇私枉法罪,应并罚。例外的是刑法第399条第4款的规定,司法工作人员受贿同时徇私枉法的,择一重罪论处。AB选项说法正确。
本案中,甲以揭发隐私相要挟,使得司法人员丁产生犯意进而实施了相应的徇私枉法行为,丁成立徇私枉法罪,甲虽然不具有司法人员的身份,但真正的身份犯中身份的要求仅限于针对实行犯,对教唆犯或者帮助犯没有这一要求,因而甲构成徇私枉法罪的教唆犯。C选项说法正确。
甲利用对国家工作人员丁的影响,为了替乙谋取不正当利益,收取乙10万元现金,甲的行为成立利用影响力受贿罪。本案中,甲成立利用影响力受贿罪与徇私枉法罪(教唆犯),应当数罪并罚。对甲不能适用《刑法》第399条第4款的规定(司法人员收受贿赂,徇私枉法的,以受贿罪与徇私枉法罪择一重罪处罚),因为该规定是针对司法人员成立受贿罪和徇私枉法罪这一情形的,而甲并不成立受贿罪。D选项说法错误。
综上所述,本题选择D项。


2.14-02-63
(多选题)丙实施抢劫犯罪后,分管公安工作的副县长甲滥用职权,让侦办此案的警察乙想办法使丙无罪。乙明知丙有罪,但为徇私情,采取毁灭证据的手段使丙未受追诉。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?
A.因甲是国家机关工作人员,故甲是滥用职权罪的实行犯
B.因甲居于领导地位,故甲是徇私枉法罪的间接正犯
C.因甲实施了两个实行行为,故应实行数罪并罚
D.乙的行为同时触犯徇私枉法罪与帮助毁灭证据罪、滥用职权罪,但因只有一个行为,应以徇私枉法罪论处

【参考答案】AD
【考点】滥用职权罪、徇私枉法罪、间接正犯
【解析】
A项:甲是分管公安工作的副县长,利用职务便利让侦办此案的乙想办法使丙无罪,属于滥用职权罪的实行犯。A选项说法正确。
B项:间接正犯是指将他人作为犯罪工具,他人没有犯罪意识。本案中,甲与丙是共犯关系,不是间接正犯。B选项说法错误。
C项:甲指使乙想办法使丙无罪,只有一个行为,不应数罪并罚。C选项说法错误。
D项:乙的一个行为触犯了三个罪名,即滥用职权罪、徇私枉法罪、帮助毁灭证据罪。其中,滥用职权罪与徇私枉法罪之间是法条竞合的关系,徇私枉法罪是特别法条优先适用。徇私枉法罪与帮助毁灭证据罪是想象竞合犯,应择一重罪处断,故对乙应以徇私枉法罪论处。D选项说法正确。
综上,本题选择AD。


3.15-02-90
朱某系某县民政局副局长,率县福利企业年检小组到同学黄某任厂长的电气厂年检时,明知该厂的材料有虚假、残疾员工未达法定人数,但朱某以该材料为准,使其顺利通过年检。为此,电气厂享受了不应享受的退税优惠政策,获取退税300万元。黄某动用关系,帮朱某升任民政局局长。检察院在调查朱某时发现,朱某有100万元财产明显超过合法收入,但其拒绝说明来源。在审查起诉阶段,朱某交代100万元系在澳门赌场所赢,经查证属实。
(不定项选择题)关于朱某100万元财产的来源,下列分析正确的是:
A.其财产、支出明显超过合法收入,这是巨额财产来源不明罪的实行行为
B.在审查起诉阶段已说明100万元的来源,故不能以巨额财产来源不明罪提起公
C.在澳门赌博,数额特别巨大,构成赌博罪
D.作为国家工作人员,在澳门赌博,应依属人管辖原则追究其赌博的刑事责任

【参考答案】B
【考点】巨额财产来源不明罪;赌博罪
【解析】
巨额财产来源不明罪表现为财产、支出明显超过合法收入,差额巨大,在有关机关责令行为人说明其来源时,行为人不能说明来源。
A项:财产、支出明显超过合法收入并不是本罪的实行行为,只是本罪的前提条件(行为状况),A错误。
B项:虽然朱某有100万元巨额财产明显超过其合法收入,但在审查起诉阶段已说明来源,而且查证属实,故不能以巨额财产来源不明罪提起公诉。B选项说法正确。
C项:赌博罪是指以营利为目的聚众赌博、以赌博为业的行为。朱某虽然存在赌博行为,但是,本题中朱某的行为不满足“聚众赌博”或者“以赌博为业”的要件,故不构成赌博罪。且澳门法律规定,在澳门赌博合法。故朱某在澳门赌博的行为不成立犯罪。C错误。
D项:澳门是我国领土的一部分,对其实行“一国两制”的政策,其享有独立的司法权。其法律规定赌博合法,故朱某在澳门实施的赌博行为无罪,不得以属人管辖追究其刑事责任。既然朱某的行为不构成赌博罪,自然无需启动刑事诉讼程序来追究其刑事责任,因而也就谈不上依据属人管辖原则追究朱某刑事责任的问题,D错误。
综上所述,本题正确答案为B。


4.16-02-63
(多选题)关于渎职犯罪,下列哪些选项是正确的?
A.县财政局副局长秦某工作时擅离办公室,其他办公室人员操作电炉不当,触电身亡并引发大火将办公楼烧毁。秦某触犯玩忽职守罪
B.县卫计局执法监督大队队长武某,未能发现何某在足疗店内非法开诊所行医,该诊所开张三天即造成一患者死亡。武某触犯玩忽职守罪
C.负责建房审批工作的干部柳某,徇情为拆迁范围内违规修建的房屋补办了建设许可证,房主凭此获得补偿款90万元。柳某触犯滥用职权罪
D.县长郑某擅自允许未经环境评估的水电工程开工,导致该县水域内濒危野生鱼类全部灭绝。郑某触犯滥用职权罪

【参考答案】CD
【考点】滥用职权罪、玩忽职守罪
【解析】
渎职犯罪是指就国家机关工作人员的职务行为,存在渎职行为。滥用职权罪,指不法行使职务上的权限的行为,包括超越职权、玩弄职权、故意不履行职责、故意不正确地履行职责等。玩忽职守罪,指严重不负责任,不履行或者不正确履行职责的行为,包括擅离职守、违反职责、马虎大意等。两罪成立都要求致使国家、人民的利益和公共财产遭受重大损失。滥用职权的行为会侵害国家机关公务行为的合法、公正以及公民对此的信赖的结果,并且希望或者放任这种结果发生;玩忽职守罪的主观心态为过失。
A项:秦某是财政局领导,对自己权力范围内的财政管理事物负有责任,但是对于财政局其他工作人员的个人行为并不负有责任。其他人员操作电炉不当引发火灾,不属于财政局领导的权力应当承担责任的范围,秦某不成立玩忽职守,不应当承担责任的范围,秦某不成立玩忽职守罪。故A选项错误。
B项:负有监管职责的国家机关工作人员,没有认真履行其监管职责,从而未能有效防止危害结果发生的,才可能成立玩忽职守罪。事故发生是由于第三者的独立的行为造成法益侵犯的危险所引发的,这种情形跟行为人没能发现有人非法开诊所之间没有关联性,不能把结果归属于武某的行为。武某未能发现足疗店内开诊所,并不是“没有认真履行监管职责”,因为卫计局在没有任何线索的情况下并不能知晓足疗店内的非法诊所。武某对该案件并没有监督过失,不成立玩忽职守罪。其一,题干提示何某非法开诊所行医,这意味着该行为未经卫生部门审批,短期内难以进入武某的视野。其二,诊所开设在足疗店内,而城市中的足疗店众多,要求武某在3天内迅速发现何某的非法行医行为,是不现实的。不能因为出现了患者死亡的结果,就倒过来说武某存在玩忽职守行为。总之,根据B选项的表述本身,难以认定武某严重不负责任,不履行监管职责,故不能得出武某构成玩忽职守罪的结论。故B选项错误。
C项:负责本市建房审批工作的干部,滥用职权办理建设许可证,致使房主凭此获得补偿款90万元,给国家和人民利益遭受重大损失,其行为符合滥用职权罪的犯罪构成,构成滥用职权罪。C选项正确。
D项:国家机关工作人员郑某擅自决定涉及公共利益的事项,滥用自己的权力给国家利益造成重大损失的,属于滥用职权的行为表现,成立滥用职权罪。县长郑某擅自允许未经环境评估的水电工程开工,导致该县水域内濒危野生鱼类全部灭绝,该行为符合滥用职权罪的犯罪构成,故D选项正确。
综上所述,本题正确答案为CD。


5.17-02-63
(多选题)关于渎职罪,下列哪些选项是正确的?
A.省渔政总队验船师郑某,明知有8艘渔船存在套用船号等问题,按规定应注销,却为船主办理船检证书,船主领取国家柴油补贴640万元。郑某构成滥用职权罪
B.刑警曾某办理冯某抢劫案,明知冯某被取保候审后未定期到派出所报到,曾某也未依法传唤冯某或将案件移送起诉或变更强制措施。期间,冯某再次犯罪。曾某构成徇私枉法罪
C.律师于某担任被告人马某的辩护人,从法院复印马某贪污案的案卷材料,允许马某亲属朱某查阅。朱某随后游说证人,使数名证人向于某出具了虚假证明材料。于某构成故意泄露国家秘密罪
D.公安局协警闫某,在协助抓捕行动中,向领导黑社会性质组织的李某通风报信,导致李某等主要犯罪分子潜逃。闫某构成帮助犯罪分子逃避处罚罪

【参考答案】AD
【考点】渎职罪
【解析】
滥用职权罪,是指国家机关工作人员滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。行为方式有:①擅权。这是指故意不正确履行职责。②弃权。这是指故意不履行应当履行的职责,这表明,滥用职权罪可以由不作为构成。③越权。这是指超越职权处理事项。成立本罪要求致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。本罪主观必须是故意。不过,对于“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”不需要行为人主观上有认识。省渔政总队验船师郑某,明知8艘渔船存在套用船号等问题,按规定应注销,却为船主办理船检证书,这属于滥用职权,该行为致使公共财产遭受重大损失(国家损失柴油补贴640万元),属于利用其职权、职责的便利,随心所欲地对事项做出决定或者处理,不正确履行其职责,致使国家利益遭受严重损失的,成立滥用职权罪。郑某构成滥用职权罪。A项正确。
徇私枉法罪,是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。其中的行为类型“明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉”,包括不立案,或不侦查,或不起诉,或不审判,或裁定无罪。其中,不侦查的表现有:①立案后,应当采取强制措施而不采取强制措施。②虽然采取强制措施,但通过下列行为导致犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦查控制:中断侦查;超过法定期限不采取任何措施,实际放任不管;违法撤销、变更强制措施。③故意不收集有罪证据,使有罪证据灭失,导致不能定罪。简言之,在强制措施期间的徇私枉法行为,要求达到“致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦查控制的效果。而B项表述中没有交代这一点,故行为人尚不构成徇私枉法罪。刑警曾某明知冯某被取保候审后未定期到派出所报到,曾某也未依法传唤冯某或将案件移送起诉或变更强制措施,其行为属于玩忽职守,造成严重后果,可构成玩忽职守罪。由于曾某并不存在徇私、徇情的问题,该行为不构成徇私枉法罪。B项错误。
国家秘密,是指关系国家安全和利益,依照法定程序确定,在一定时间内只限一定范围的人员知悉的事项。故案件的案卷材料不属于国家秘密。当刑事案件进入审判阶段,表明侦查活动已经结束,此时依法需要公开审理,此时的案卷材料不再属于国家秘密。律师于某通过合法途径获得案卷材料,让当事人亲属翻阅,这并不违法,因为此类案卷材料不属于国家机密,所以于某的行为不构成泄露国家秘密罪。至于朱某阅读案卷材料后所实施的违法行为,应由朱某本人负责。C项错误。
根据《刑法》第417条的规定,有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员,向犯罪分子通风报信、提供便利,帮助犯罪分子逃避处罚的,构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。本罪实际上是徇私枉法罪的补充罪名,行为类型包括两种:①司法工作人员利用职务便利,帮助犯罪分子逃避处罚,但又不构成徇私枉法罪的情形;②其他国家机关工作人员利用职务便利,帮助犯罪分子逃避刑事处罚。本罪常见的情形有:①向犯罪分子泄露有关部门查禁犯罪活动的部署、人员、措施、时间、地点等情况;②向犯罪分子提供钱物、交通工具、通讯设备、隐藏处所等便利条件;③向犯罪分子泄露案情;④帮助、示意犯罪分子隐匿、毁灭、伪造证据,或者串供、翻供;⑤公安人员对盗窃、抢劫的机动车辆,非法提供机动车辆牌证,或者为其取得机动车辆牌证提供便利,帮助犯罪分子逃避处罚。协警或合同制民警由于履行了公务,从职能上被刑法认定为国家机关工作人员。公安局协警闫某协助抓捕行动,属于“有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员”。其在协助抓捕行动中,向领导黑社会性质组织的李某通风报信,导致李某等主要犯罪分子潜逃。闫某的行为符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的犯罪构成,构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。D项正确。
综上所述,本题的正确答案是AD。





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|笃学法考考资

GMT+8, 2019-10-17 06:55 , Processed in 0.025946 second(s), 18 queries .

Powered by fakaozhe.com

© 2018

返回顶部 联系我们
在线客服
热线电话
  • 010-1234567(客服1)
  • 010-1234567(客服2)

sikaozhe6